Nules no pagarà la indemnització sol·licitada per CaixaBank pel pàrquing subterrani
Comentaris
Guardar
![APARCAMENT SUBTERRANI NULES 3 APARCAMENT SUBTERRANI NULES 3](https://castelloextra.com/uploads/s1/16/73/17/26/aparcament-subterrani-nules-3.jpeg)
El jutjat del contenciós administratiu nº 2 de Castelló ha desestimat la demanda de CaixaBank contra l'Ajuntament de Nules pel mètode de càlcul de la indemnització per la reversió d'inversions, com a conseqüència de la resolució del contracte de concessió del pàrquing subterrani situat a l'avinguda de València de Nules.De manera que, la concessionària i Caixabank sol·licitaven que la indemnització fora de més de 2.600.000 euros, mentre que el consistori fixava aquesta quantitat en uns 750.000 euros.En aquest sentit, la sentència publicada atorga la raó a l'Ajuntament de Nules i confirma que la defensa dels interessos municipals no era una qüestió sense fonaments, donat que els serveis jurídics del consistori han defensat en tot moment que no podia traslladar-se al contribuent de Nules la pèrdua de valor de les inversions que reverteixen, així com el risc d'un negoci fallit per a l'empresa concessionària. Per tant, el problema sorgeix en fixar la quantia de la indemnització per les inversions que obligatòriament reverteixen a l'ajuntament.Davant açò, cal recordar que l'any 2005 l'Ajuntament de Nules va començar el procediment administratiu de licitació de la concessió d'obra pública del pàrquing subterrani ubicat a l'avinguda de València, que va ser adjudicat a l'empresa Sedesa Urbana S.L, anomenada després Sedesa Concesiones SAU, la qual va executar l'obra i va començar també la seua explotació. Així doncs, l'Ajuntament de Nules va autoritzar la hipoteca de la concessió a favor del Banc de València, que més tard va adquirir Caixabank qui va passar a ser creditor hipotecari de la concessió.A finals de l'any 2013 la concessionària va comunicar el tancament unilateral de l'explotació de la concessió, i a l'any 2017 va presentar un concurs de creditors sol·licitant la liquidació de l'empresa, un fet que obligava per llei a l'ajuntament a resoldre el contracte i a indemnitzar a la concessionària amb pagament per la responsabilitat hipotecària al creditor hipotecari fins al límit d'aquesta.No obstant això, cal assenyalar, a més, que aquesta sentència és recurrible per l'entitat financera.
Destacats